当前位置:主页 > 如松新浪博客 > 如松:“奴”家来自何方?
201812/29

如松:“奴”家来自何方?

从春秋战国开始至清朝,北方游牧民族一直就给中原地区带来巨大的压力。但直到三国曹魏以前,中原基本上都可以通过自己的努力稳定北方边境。当然,中原地区在有些时期因为特定的环境采取了妥协的措施,比如西汉高祖和文帝时期,因为长期的战乱之后导致中原地区人口骤减、国力疲弱,主要采取了和亲的方式来实现北方边境的安宁;但更多时期是使用武力反击的手段建立以自己为主动一方的和平,包括春秋战国时期的晋赵两国、秦国的秦穆公秦惠文王和秦始皇等时期、燕昭王时期,西汉的武帝宣帝时期,东汉部分时期等,都通过主动的武力征伐稳定了北方边境,尤其是三国曹操的年代(曹操是不拘一格降人才的典型),北方由于寒冷导致生存条件恶化、南侵的动力很强,中原内部各路诸侯又征战不已,但曹魏依旧通过武力建立了属于自己的北方和平,让游牧民族不敢窥视中原、也无法进入中原为患。

西晋是个鲜明的转折点。此后,北方游牧民族不断侵入中原,两晋南北朝时期、南北宋时期、明末时期最为严重,隋唐实际是北魏、西魏的延续,而元朝和清朝更直接是蒙古人和满族人在中原建立的王朝。

是什么原因让西晋形成了这么鲜明的节点?

最近,美国欲废除与俄罗斯之间的《中导条约》给人以很大的启发。

1987年,美、苏两国首脑签订的《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》,简称中导条约。《中导条约》规定美俄销毁射程介乎500至1000公里的短程导弹,以及射程介乎1000至5500公里的中程导弹,包括搭载常规与核弹头的导弹、导弹的陆基发射器。此后,双方宣布销毁了2692枚导弹。

2018年10月20日,美方指责俄方4年来多次违反条约规定,以此为由拟退出《中程导弹条约》。俄罗斯自然不同意,12月21日,俄罗斯提出有关保留《中程导弹条约》的决议草案提交给联和国大会讨论,但最终未获通过。支持俄罗斯决议草案的国家有43个,而反对该决议草案的国家有46个,另有78个国家投下了弃权票。美国、加拿大和欧盟国家无一例外地投下了反对票(乌克兰也是反对票),土耳其一样跟随西方投了反对票。

按多数中国人的思维(包括大多数所谓的专家),废除中导条约后,受到危害的将是欧洲,因为条约被废除,美国会将大量的中短程导弹装备在欧洲,而俄罗斯也会将大量的中短程导弹瞄准欧洲,欧洲就成了焦点,这些国家必然要反对废除这一条约,这是主流的观点。

但这些主流观点在欧洲人看起来却什么都不是,欧洲人集体反对俄罗斯的提案,不要忘记,乌克兰正在面对俄罗斯强大的军事压力;波罗的海三国在俄罗斯军队面前应该是不堪一击、倍受威胁;德国正在与俄罗斯建设北溪2号天然气管道、利益攸关;土耳其与俄罗斯是传统世仇,俄罗斯的中短程导弹时刻都是土耳其的威胁,但它们却集体反对俄罗斯保留《中导条约》的提案!这脸打的啪啪响!

要说是因为美国威胁这些国家,所以它们才对俄罗斯的提案投下反对票,傻瓜都不信。欧洲、土耳其在联和国大会上反对美国也不是一次两次,建设北溪2号管线美国一直在反对,但德国并未放弃,土耳其更是在很多国际问题上不鸟美国。所以,这是脑袋进水之后的典型说法。

第一种情形,如果俄罗斯确实暗中违反了条约规定、发展了中短程导弹,而美国却受到条约的制约,无法在欧洲部署相应的导弹装备,欧洲就裸露在了俄罗斯的打击之下,自然需要反对俄罗斯的提议,目的是尽快加强自身的防卫,这是可以理解的。

如果敌人在加紧军备,自己还在做缩头乌龟并文过饰非,其命运就只能是任人屠宰的猪羊,看来欧洲人不是。

第二种情形,如果不确定俄罗斯是否违反了条约,欧洲该怎么办?难道就应该赞同俄罗斯的提议吗?无论确定还是不确定俄罗斯是否违反了条约,欧洲都必须加强自身的打击力量,都必须反对俄罗斯的提案!

这是与中国主流思维的根本不同。有些人不断的高呼反对战争,似乎自己是道德君子高高在上,中国也从不缺乏这种伪道德君子,甚至已经高喊了上千年,但真正的和平从不是喊出来的,也不是盼出来的,更不是一味当缩头乌龟可以得到的,而是打出来的!如果没有美国强大的军事力量部署在欧洲,面对俄罗斯的压力,欧洲一刻也无法安宁,所以,让自己保有和平的唯一基础是:不畏惧战争,当敌人蠢蠢欲动的时候,打掉它的牙齿(在这里就是也必须装备中短程导弹,让俄罗斯不敢轻举妄动)。当然,不仅欧洲是如此,俄罗斯也是如此,如果普京一味退让,估计原苏联的各个加盟共和国早已经都加入了北约,北约已经将俄罗斯团团包围。2008年北京奥运会期间,普京在格鲁吉亚问题上的做法就是给北约的响亮回答。

不去建设对敌人的威慑力量,不敢勇敢地面对武装到牙齿的敌人,却去高谈阔论(和平),只代表内心的懦弱,也没资格享受和平。

这让人想起西晋的两大特点:第一,西晋是物欲横流的社会,自武帝司马炎以下,每个人都爱财如命,这样的国家自然就会丧失价值关,也会失去信仰。一个没有信仰的人群,只能成为一群绵羊,面对外敌的入侵就会丧失抵抗能力。第二,两晋是门阀制度达到顶峰的时代,达到了血统论的高度。那时,你有各种特殊才能或证书是没用的,要想进入仕途,只有户口本才是有用的,因为可以证明你的血统高贵。此时,皇族和大氏族为了维护自己的利益,就必须建立相应的文化体系,让那些平民和有才能的人相信,自己之所以地位低下并受苦受难都是命中注定的,是天命所决定(天命论),所以,在两晋时期玄学得到了空前的发展(至于玄学有无道理,这里不讨论)。在这样的文化氛围下,既然每个人的命运从出生之时就已经注定,努力就成了无意义的事,人民也就逐渐丧失了激情、勇敢精神和奋斗精神,皇族和氏族的利益就得以稳固。但一个丧失了奋斗精神、勇敢精神和激情的民族是可悲的,就会逐渐开始逆来顺受。最终的命运也只能是悲催的,虽然它们看起来人人都很聪明。

一个丧失了信仰和奋斗精神的人群,也就没有了自强不息,这样的人群就会成为羊群,并不断走向懦弱。最终,丢掉了中华古代的燕赵之风、齐鲁之魂、大秦之勇、吴楚之悍,再也无法出现白起、王翦、蒙恬、项燕、赵奢、李牧、霍去病这样的彪悍之将,也无法铸造大秦勇士那样的无敌军队。所以,史学家有一种观点是:晋朝虽短,却是自汉末以来中国文化中衰之时期,对民族性格的影响极为深远,这直接造成了西晋之前与之后的根本差别。

所以,西晋改变了一个民族的性格,形成了历史上鲜明的节点。

 “天命论”导致懦弱,懦弱就会一味妥协,一味妥协就会挨打,然后就会被奴役。

中华要复兴,就必须学会反思,重拾自己的信仰和战国、秦汉之精神,只有自强,内心充满勇气和激情,最终才有和平。这是一个民族在世界上的生存之本。如果道德君子得势、娘炮横行就只能导致堕落!

文章作者:如松
本文地址:
版权所有 © 未注明“转载”的博文一律为原创,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处!
如果你觉得文章不错,您可以推荐给你的朋友哦!