当前位置:主页 > 牛刀最新文章 > 牛记茶坊 > 牛刀:为什么茅于轼连危机都看不见
200905/13

牛刀:为什么茅于轼连危机都看不见

网友:牛刀,你的博客一直在强调政府应该正视危机,设法解决经济结构的深层次问题,但是,今天茅于轼说,中国没有经济危机,问题只是出口太多,你对此怎么看?到底有没有危机?

 

牛刀:普通老百姓能够感受的危机,主要是消费更谨慎了,周围失去工作的人更多,大学毕业生找工作更难了,薪水虽然没降多少,但是,许多福利奖金补贴都没有了等等,大多是从这种直观的角度去理解危机的爆发。

 

拿我自己来说,因为我出差较多,原先选择出行的方式是两个:一个是只住一晚就返回的,就自己开车去浦东机场,停车费加上油钱,约为120至150元左右;还有一种是出差两天以上的就打车去浦东机场,来回车费约为290元至370元(晚间车费高一点和堵车因素)。那么,我现在出行选择的是坐地铁,再转磁悬浮,一共才88元。因为我感觉到危机。

 

我专门找到茅于轼这篇文章看了一下,说实话,我挺同情他,那种心理极度扭曲之下的胡言乱语,不是一般人能说得出来的。茅于是说:我觉得中国不存在危机问题,什么是危机呢?就是没有钱了,银行倒闭,企业破产,这是危机,中国没有这个问题。中国问题是什么?出口太大,今天克鲁格曼教授讲了,创造了非常大的贸易盈余,变成全世界金融经济不平衡的一个主要来源。

 

他首先忘了一点,我们用了10年的时间,对所有国有商业银行进行股份制改造,已经剥离了大量的负资产,用国民财富填补了银行的近乎深渊的无底洞,你能说中国银行很有钱吗?自去年9月15日,美国雷曼兄弟破产以来,我们M2余额从39万亿猛增到4月末的54.05万亿,连续三月,增速突破了25%,你能说银行很有钱吗?至于企业破产,请茅老先生移驾珠三角长三角看看,要么专门看看东莞温州,亲身感受一下一个城市一个月一百多万农民工失业的盛况,就知道什么叫企业破产。无视这些现象只能是自欺欺人。

 

中国经济危机和美国不同,美国是由次级贷款引发的金融海啸,中国的经济危机恰恰是内生性的,是产能过剩的需求不足而引发的衰退性危机,是长期增长进入调整的周期性危机,是宏观经济三驾马车架构失衡的体制性危机,是产业结构严重倾向央企的垄断性危机,是财富分配不合理导致的两极分化引发的消费不足的穷困性危机,这一切,不是内生性的又是什么?

 

茅于轼喜欢拿美国经济和中国经济来对比,用中国经济的长处去比美国经济的短板,是犯了荣智健对趋势判断一样的错误。而荣智健的错误让中信泰富损失了250亿美元,茅于轼的错误不会让自己损失什么,却有可能误导他人造成巨大损失。因此,如果茅老先生还看不见中国经济的巨大危机,还是就此闭嘴为好。

请到:牛刀淘宝签名书店

文章作者:牛刀
本文地址:
版权所有 © 未注明“转载”的博文一律为原创,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处!
如果你觉得文章不错,您可以推荐给你的朋友哦!

我的世界服务器